Actualité

Remaniement ministériel du 30 juin 2009

Entre laconisme gouvernant et hédonisme souverain : usages monarchiques du fait du prince

La nouvelle Expression / Mardi 22 Juillet

Une nouvelle fois, la 33ème en près de 27 années de pouvoir suprême, le président camerounais posé en « pantocrator » « étatique post colonial (et néocolonial) », a procédé à un nouveau tour de manège politique, effectuant un nouveau remaniement ministériel en date du 30 juin 2009. Ce faisant, il s’est agi pour le « grand maître présidentiel » d’exercer, de manière jouissive, ses prérogatives éminemment régaliennes de nommer ou de mettre fin aux fonctions gouvernementales, de faire montre de «sa puissance inséparablement liturgique et démiurgique de patronage impérial pour l’accès aux charges prestigieuses de l’ Etat.»

A l’occasion de ce remaniement ministériel du 30 juin 2009, en jouant de «son privilège (para) césarien d’administration de la grâce ou de la disgrâce gouvernementale,» le président Paul Biya a usé avec plaisir de sa capacité à prendre de court non seulement l’appareil gouvernant, mais aussi les milieux (supposés) éclairés, le cénacle des commentateurs bien ou mal inspirés, les sphères d’opinion publique et les réseaux de la base sociale. C’est pourquoi, conformément à sa réputation faite ou surfaite, de «faiseur de mystère », le Prince- président cultivant délibérément, mais aussi artificiellement, un art hermétique et mystique du pouvoir, a décidé d’agir pour produire le plus grand effet de surprise. Il s’est effectivement agi pour le pontife présidentiel de tirer parti de son pouvoir discrétionnaire en matière de nomination aux fonctions gouvernementales ou pour ce qui a trait à la cessation des fonctions, pour faire à nouveau célébrer, liturgiquement et magiquement, le mythe et la légende politiques du Prince présidentiel-Maître du temps.

Le remaniement du 30 juin 2009 effectué par le président Paul Biya, qui a pris phénoménologiquement la figure indigène du «réajustement», a permis au leader central camerounais de cultiver- à bons comptes et à bon conte- son image de Grand seigneur initiatique monopolisant les secrets souverains et souverainistes du temps politique présidentialiste. Cet acte gouvernant de valeur politico-sacramentelle, constitue une nouvelle occasion liturgique de faire jouer, laconiquement, la scène ritualisée du Président-Maître du temps pour paraphraser un hagiographe français ventriloque relayant les flagorneries mystifiantes des apologistes de la Cour d’Etoudi et pastichant le propos démystificateur de certain monarchomaque présentant le maître central étatique comme un potentat qui « mastique», « rumine » et « mange » le « temps ».

Derrière cette nouvelle manifestation actualisée et fétichisée de la capacité exclusive et régalienne du leader étatique camerounais à maîtriser le temps de la gestion souveraine de la machinerie étatique, se joue un nouvel acte de la scénographie politico – mythique et politico- mystique comme une scénographie de légitimation et de célébration du pouvoir perpétuel et ses expressions à travers les actes de remaniement ministériel au Cameroun. En d’autres termes, cela signifie de manière évidente que le remaniement du 30 juin 2009 est un acte présidentiel de patronage gouvernemental au cours duquel le Président impérial (re)déploie sa machinerie gouvernementale, de manière à faire un usage monarchique et hiérarchique des élites du pouvoir qui sont mises à la disposition de sa stratégie de reconduction et de reproduction de son privilège gouvernant viager de président perpétuel.

Manipulation
Aussi imprévisible qu’il soit, parce qu’il est soumis à la souveraine inspiration et à la régalienne discrétion du maître central présidentiel, le remaniement du 30 juin 2009 ne peut être pensé comme un acte gouvernant motivé par un « coup de tête » qu’il faudrait abandonner à la sphère juridico-administrative discret ou secret des décisions ad libitum. Ce serait encore céder aux croyances moyenâgeuses complaisamment répondues du fétichisme gouvernant qui veut faire abdiquer la raison philosophico- politique critique ou la raison socio politologique analytique lorsqu’il s’agit d’examiner les manœuvres et manipulations idéologiques dirigeantes entourant la mobilisation présidentielle et présidentialiste des actes gouvernants que sont les remaniements ministériels. Le remaniement ministériel du 30 juin 2009 a été opéré pour détourner l’attention du rapport du Comité catholique contre la faim et pour le développement. -Terre solidaire paru quelque temps avant.

Si le maître présidentiel a choisi d’opérer ce remaniement ministériel à ce moment précis, la publication du rapport du Ccfd créant la controverse sur sa probité et son intégrité aussi bien publiques que personnelles, en l’inscrivant au rang des leaders gouvernants considérés comme des potentats étatiques patrimoniaux coupables d’accumuler des « biens mal acquis », y est pour quelque chose. Bien sûr, une telle définition de la situation sera contestée par les « légistes du pouvoir» (Pierre Legendre), véritablement posés en légionnaires de la légitimation courtisane et partisane du pouvoir perpétuel, regroupés en Brigade d’Interprétation Rapide (un BIR de l’esprit !) et en glossateurs du pouvoir (une Gp de l’intellect !), prêts à défendre la citadelle présidentialiste contre l’impertinence ou l’irrévérence supposées de l’analyste froid et/ou de l’intellectuel critique soulignant le rapport du remaniement ministériel du 30 Juin 2009 avec le contexte adverse créé par le rapport du Ccfd.

Quoique les apologistes de la Cour présidentielle en fous savants du monarque- hierarque présidentiel s’évertuent à draper le remaniement du 30 juin 2008 derrière un voile de mystère, il est clair qu’il s’est agi pour le pontife présidentiel de reprendre l’initiative et de rappeler sa position déterminante de centre symbolique de gravité gouvernante face à la mise en question politico-morale du Président Biya orchestrée par les activistes du Ccfd -Terre Solidaire. Confrontés à une attaque politico-médiatique travaillant à (re) construire une dynamique de scandale autour de sa figure ordonnatrice mise en cause par des allégations le présentant sous une allure prédatrice, le maître présidentiel et ses conseillers princier, ont choisi de remanier le gouvernement pour repositionner le Président en centre positif de pouvoir plutôt qu’en centre nocif et riposter aux activistes et machinistes mettant en question l’honneur et la valeur du Président Biya.

Célébration
En procédant au remaniement ministériel du 30 juin 2009, le Président Biya – conseillé à cet effet par certains de ses collaborateurs d’ailleurs spécialement récompensés- à cette occasion – a en effet entrepris une contre-manœuvre politique destinée à circonscrire rapidement et efficacement les effets déstabilisateurs du rapport – ou plus précisément de la partie du rapport écrite sur le Cameroun- rédigé par le Ccfd contre les leaders présidentiels accusés d’accumuler des biens mal acquis,au rang desquels Paul Biya, le prince présidentiel camerounais . Ce faisant, le prince présidentiel et les stratèges du Château- autrefois critiques dans une vie précédente- des politologues du Palais ont voulu détourner l’attention de l’opinion politique de la controverse créée par le rapport du Ccfd, rapport bien peu opportun en ces temps de célébration complaisante du Président perpétuel avec la promotion pré-électorale d’une vraie- fausse biographie et d’une vraie hagiographie, le médiocre et médiéval Codex appelé ‘Le Code Biya’.

Comme la grande majorité des remaniements ministériels opérés par le chef central du régime du Renouveau, l’acte du 30 juin 2009 a essentiellement opéré comme une manœuvre prioritairement politique, une manœuvre fondamentalement peu préoccupée de visées effectives de restructuration ou de redynamisation managériales de l’action gouvernante. Par rapport aux attentes modelées par le Président Biya lui-même à travers sa critique virulente du désormais dernier Gouvernement Inoni (le Gouvernement Inoni III ) lors du conseil des ministres du 7 mars 2008 suivant de peu les émeutes de février, le Gouvernement Yang I, mis en place par le maître présidentiel, ne répond manifestement pas aux exigences alors apparemment plutôt que sincèrement esquissées de réforme significative de l’action gouvernementale.

Alors que le positionnement d’autocritique gouvernante opéré par le Président Paul Biya en mars 2008 semblait annoncer une forte onde de choc politique, le remaniement ministériel du 30 juin 2009 est resté conforme à une routine présidentialiste de recyclage conservateur, conformiste, immobiliste et clientéliste des positions gouvernementales. En termes fort ordinaires, cela signifie que, comme à l’accoutumée, le maestro souverainiste et présidentialiste s’est beaucoup plus préoccupé de changer les choristes sans changer la chorale. C’est qu’effectivement, la structure éléphantesque de la formation gouvernementale, structure qui empêche de concevoir et d’appliquer une action consistante et cohérente, a été maintenue, au détriment d’une véritable optique d’efficacité et de célérité gouvernementales. Dès lors en plus de ses finalités de diversion déjà évoquées, le remaniement du 30 juin 2009 a été mobilisé à des fins cathartiques de défoulement pour contenter une opinion publique qui affectionne le cirque gouvernant dans lequel le César président sait jeter ses anciens obligés et favoris gouvernementaux dans la fosse aux lions, pour le plaisir du peuple frustré.

A l’occasion du remaniement du 30 Juin 2009, seules 2 personnalités de premier plan ont quitté le gouvernement, aussi bien victimes d’intrigues gouvernantes, d’attaques médiatiques, et de désaffection populaire que de leurs turpitudes avérées ou supposées : le Premier ministre sortant, Ephraim Inoni, et l’ancien ministre délégué à la présidence chargé de la Défense Rémy Ze Meka. Ces deux personnalités gouvernementales limogées- quels que soient leurs mérites ou leurs travers- sont sacrifiés rituellement dans le cadre d’une liturgie gouvernante où un remaniement ministériel ne peut avoir de sens politique spectaculaire, si de grands barons-ministres ne sont offerts en victimes propitiatoires et boucs émissaires offerts par le Président perpétuel en sacrifice pour que le peuple dirige son ressentiment contre lesdits barons et se détourne en conséquence d’un Prince Présidentiel à la durée de pouvoir indéterminée et incontrôlée.

Promotion
A l’occasion du remaniement du 30 juin 2009, la dévoration satrapique des barons-ministres, rituel révélateur de la persistance toute despotique d’un cannibalisme politico-symbolique à des fins de reproduction monarchique du leader central perpétuel, a encore eu lieu. Le Cronos gouvernant se posant en maître patrimonial du temps en fait, du temps de sa machinerie présidentialiste-centraliste a encore ‘’mangé’’ certains de ses lieutenants et dépendants figurés en enfants ainsi livrés à la puissance dévorante de la tyrannie du temps et de la maîtrise satrapique. D’autres personnalités telles que Gounoko Haounaye (ancien ministre des Transports), Jean Bernard Sindeu (ancien ministre de l’Eau et de l’Energie), Anong Adibime (ancien ministre du Domaine et des Affaires foncières), Suzanne Mbomback (ancien ministre de la Promotion et de la femme et de la famille) , Augustin Thiérry Edjoa (ancien ministre des Sports et de l’Education physique), Halimatou Haman Adama (ancienne ministre de l’Education de base) ou Cathérine Abena (ancienne Secrétaire d’Etat aux Enseignements secondaires) ont été rituellement et symboliquement dévorés , Tel qu’il est organisé, le gouvernement exprimé dans les actes et gestes de remaniement ministériel comme ceux opérés le 30 juin 2009, ne consiste pas seulement à limoger sacrificiellement certains barons- ministres (grands, moyens ou petits), il consiste aussi à puiser dans le vivier carriériste et pouvoiriste des élites gouvernantes assoiffées de puissance ministérielle . Dans cette logique il s’agit de compenser la mécanique politico-pouvoiriste cynique de la mise en congé patrimonialo- présidentielle des ministres évincés e-limogés par le machinisme politico clientéliste jubilatoire de la promotion patrimonialo- présidentielle des ministres nommés et cooptés. Ici le Prince- Président posé en Grand maître initiateur qui adoube et crée les ministres entend agir en faiseur souverain de miracles et de merveilles (thaumaturge) administrant les grâces de la nomination au gouvernement.

En se déployant ici comme volonté bienfaitrice de puissance, la conduite présidentielle de promotion au gouvernement entend montrer qu’elle est une libido généreuse profitant aux heureux élus appelés à entrer dans les cénacles gouvernementaux, qui ont bénéficié de la gratitude et de la sollicitude liée à cette expression positive de la libido dominandi présidentialiste, les personnalités suivantes : Philémon Yang Yunji (nouveau Premier ministre, ancien secrétaire général adjoint de la Présidence), Edgard Alain (Abraham) Mebe’e Ngo’o (ministre délégué à la présidence chargé de la Défense), Peter Agbor Tabi (ministre secrétaire adjoint n° 1 à la Présidence- ancien ministre entre 1992 et 1997), Séraphin Magloire Fouda (ministre secrétaire général adjoint n°2 à la Présidence, ancien conseiller technique à la présidence chargé des affaires économiques), Michel Zoah( ministre des Sports et de l’Education physique), Michael Ngako Tomdio (ministre de l’Eau et de l’Energie), Marie Thérèse Ondoua Abena (ministre de la Promotion de la femme), Youssouf Alim (ministre de l’Education de base), Mounouna Foutsou (Secrétaire d’Etat à l’ Enseignement secondaire).

En promouvant des nouvelles personnalités au Gouvernement ou en confirmant ceux qui y sont maintenus, à leur poste ou mutés dans d’autres fonctions, le Président-César met ses personnalités gouvernementales dans l’obligation de lui exprimer à nouveau leur reconnaissance et leur allégeance dans des postures alléodales et seigneuriales. Ainsi en va-t-il du nouveau directeur du Cabinet civil, Martin Belinga Eboutou (un revenant , ancien du poste et ancien conseiller Spécial) ou de son successeur Luc Sindjoun (nouveau conseiller spécial à la Présidence, ancien conseiller technique à la présidence chargé de la communication et de l’information) positionné dans une position quasi-gouvernementale avec un profilage de stratège raspoutinien,de l’ancien directeur du Cabinet civil Jean-Baptiste Beleoken qui rebondit au ministère des Domaines.

Reconstitution
Le Président -César en procédant au remaniement du 30 juin 2009 tactiquement conditionné par une manœuvre politique destinée à détourner l’attention de l’opinion publique du rapport publié par le Ccfd -Terre solidaire, là où il faut actionner une démarche judiciaire en diffamation ou une stratégie politico-institutionnelle de mise en place effective des procédures constitutionnelles et légales de déclaration des biens et avoirs, a profité de cette occasion pour positionner des anciens ou nouveaux barons appelés à jouer un rôle important en vue de sa réélection à la magistrature suprême. Cela montre que ces nouveaux tours présidentiels du carrousel gouvernemental, opérés à l’occasion du remaniement du 30 juin 2009 sont prioritairement commandés par le programme présidentialiste de reconduction du gouvernement perpétuel. Alors, même si le 30 juin (gouvernement ) s’est à nouveau levé, il n’y a rien de nouveau sous le soleil parce que la roue du pouvoir perpétuel continue à tourner. A cela, un remaniement ministériel ne peut rien faire. A ce sujet, les barons entrants ou revenants doivent savoir ou se voir rappeler les règles de la vie de ministres en régime de présidence perpétuelle : le métabolisme gouvernant qui caractérise la biopolitique du président perpétuel se nourrit pour s’éterniser à la tête du pouvoir suprême et central de l’Etat postcolonial camerounais, de la matière première vivante et humaine que constituent les barons- ministres, lesquels barons sont appelés comme seigneurs présidentialistes à être les figurants gouvernementaux du théâtre du gouvernement perpétuel et les instruments d’une traite politique en faisant les serviteurs néopatrimoniiux du prince central. Dès lors, ces barons doivent accepter de jouir des chances ministérielles de puissance au prix de l’acceptation de devenir ultérieurement, à l’heure de la déchéance, des boucs émissaires à sacrifier dans les rituels de survie du Seigneur présidentiel en tant que leader central perpétuel.

Le temps politique immobiliste de la Présidence perpétuelle et du Pouvoir sempiternel ne peut suspendre son vol du fait de quelque remaniement ministériel que ce soit. Seule une puissance désirante et constituante nouvelle et active est à même de se poser en une telle puissance souverainante. Sera alors souverain, en lieu et place du leader central perpétuel, celui qui décidera stratégiquement et historiquement non d’un simple remaniement ministériel, mais la puissance qui pourrait décider d’un remaniement présidentiel cela se fera-t-il sous le signe de l’exception ou du droit ? En 2010-2011 ou en 2032-2033 ? Seul, peut-être le Vrai Maître du Temps le sait…

N.B: Les intertitres sont de la rédaction*

Mathias Eric Owona Nguini

Réagir à cet article | Imprimer | Envoyer cet article à Réaction de captain Le Lundi 13 Juillet 2009 à 13:53:15 en dehors du fait que le français est un peu lourd je trouve que c'est un bon article qui relate exactement comment notre pays est mal dirigé Réaction de ESSAMA OWONA BONIFACE HERVE Le Lundi 13 Juillet 2009 à 02:26:22 Je tiens à vous remercier pour votre franchise, dans un pays où nous ne sommes que des flagorneurs, des jaloux dont la cupidité a réussi à faire reculer non seulement le dialogue politique, mais aussi et surtout la qualité de ce dernier. enfin, voilà un article qui essaie, tant bien que mal, de décortiquer les remous de notre société politique. vous n'êtes peut-être pas dans la cour royale, mais il me semble que votre lecture reflète tant bien que mal la réalité de notre pays. Je ne peux que vous souhaiter beaucoup de courage, et surtout de continuer dans cette logique, où à peine 20% de nos compatriotes savent et peuvent lire un français soutenu. du courage, et à nos prochaines joutes verbales. Portez-vous-bien. Réaction de kaltoum Le Mardi 07 Juillet 2009 à 16:20:19 sincèrement quand vous vous adressez de cette façon, je ne sais pas qui vous voulez épater avec votre français. soyez un peu plus modeste. je me demandes bien en quelle langue vous vous exprimez, aller plutôt vous présentez a un concours de langue française au lieu de venir nous ennuyer avec votre discours dont on n'y comprend rien. Réaction de simo madeleine Le Samedi 04 Juillet 2009 à 20:55:26 cearticles sont susceptibles de provoquer des reproches votre journal est tres lu et compter parmis les plus important du cameroun il n est pas normal que de tels articles soient publies . Réaction de jean paul Le Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:13:29 DU COURAGE MONSIEUR OWONA NGUINI , LES CAMEROUNAIS COMME VOUS SONT RARES LIBEREZ LE PAYS...ET VOUS POUVEZ ETRE UN BON PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE Réaction de le patriote Le Vendredi 03 Juillet 2009 à 19:04:59 je voudrais demander a la Nouvelle Expression de ne plus publier ce genre d'article il y va de la crédibilité de votre presse si vous continuez dans ce sens aucun camerounais sérieux n'accordera plus de crédit a votre presse a bon entendeur salut. Réaction de le patriote Le Vendredi 03 Juillet 2009 à 18:59:22 vous êtes fou; prenez ce conseil comme étant celui d'un camerounais qui vous aime et qui vous plein, votre style de communication est lourd, je ne sais pas dans quelle langue vous vous exprimez ni a qui vous vous adressez.allez consulter un psychiatre et soyez honnête de me dire merci.

Nous vous recommandons de réagir dans le strict respect des conditions d’utilisation de ce site. «Ma liberté s’arrête là où commence celle d’autrui ». Les posts diffamatoires, injurieux, etc. seront automatiquement supprimés. Vous pouvez réagir à cet article en laissant un bref message qui sera ensuite affiché sous l'article : Votre nom   Nombre de caractères restant : Associer une icône