- Rechercher sur Cameroun-online.com

Cheb Mami condamné à cinq ans de prison Spectacle : Incertitudes sur le concert d'Hugo Nyamé Chrono : Bienvenue, M. le ministre ! Maroua : Un malfrat dans les nasses du Bir Maroua 3ème : Le développement sous fond de manœuvres politiques Diaspora : 13 millions Fcfa divisent le Rdpc au Canada Michael Ngako Tomdio : Des ressources pour combler les déficits Opération épervier : Eclats de voix entre Abah Abah et le juge d'instruction Les dossiers qui attendent les nouveaux ministres Ministère des Sports : Michel Zoah et la qualification des Lions

Actualité

Ahmadou Ahidjo: Le fantôme qui derange toujours

Il y a dix-huit ans, le premier président de la République du Cameroun décédait à Dakar, au Sénégal. Sa dépouille n’est toujours pas retournée au bercail. Ce que Paul Biya considère comme “un problème d’ordre familial” ressemble de plus en plus à une affaire d’Etat.

La Nouvelle Expression / Lundi 3 décembre 2007

Dans une interview accordée récemment à la chaîne de télévision française France 24, Paul Biya aborde la délicate question de la dépouille de son prédécesseur restée à Dakar depuis sa disparition le 30 novembre 1989. Paul Biya dit notamment : “ J’ai cru comprendre qu’il y avait un problème pour ce qui est de l’ancien président (…) Oui. Il y a eu des événements malheureux sur lesquels je ne reviendrai pas, en 1984, et l’Assemblée nationale, sur ma proposition, a voté une loi d’amnistie. Ceux qui ont vécu ces tristes événements ont retrouvé leurs droits, il y en a même qui sont au gouvernement. Le problème du rapatriement de la dépouille de l’ancien président est, selon moi, un problème d’ordre familial (…) ”. Le chef de l’Etat ajoute d’ailleurs qu’il n’a pas d’objection au retour de ladite dépouille : “ Je dois dire que le fils de mon prédécesseur est député. Je n’ai pas de problème avec la famille de mon prédécesseur. Ses filles et fils vont et viennent et personne ne les a jamais inquiétés. Si la famille de mon prédécesseur décide de faire transférer les restes du président, rapatrier Ahidjo, c’est une décision qui ne dépend que d’eux. Je n’ai pas d’objection ni d’observation à faire ”, souligne-t-il. Cela signifie-t-il que la famille de feu Ahmadou Ahidjo n’a jamais formulé le vœu ou la demande de rapatriement de la dépouille de l’intéressé auprès des services compétents en la matière ? Paul Biya veut-il dire que c’est la famille d’Ahidjo qui ne voudrait pas faire revenir les restes de l’ancien président de la République ? En réduisant le rapatriement de la dépouille d’Ahmadou Ahidjo à “ un problème d’ordre familial ”, le chef de l’Etat se rend-il compte qu’il fait de son prédécesseur un simple et ordinaire citoyen ? C’est visiblement à ce niveau que le problème ou le malentendu apparaît dans la perception de l’affaire par la famille de feu Ahmadou Ahidjo et le régime du Renouveau.

Incompréhension
Dans un long entretien accordé à Jeune Afrique Economie (N° 169, juillet 1993), l’ex-première dame et veuve de Ahmadou Ahidjo faisait des précisions qui restent d’actualité sur cette question. Germaine Habiba Ahidjo indiquait avec fermeté ce qui suit : “ Je tiens à rappeler qu’Ahidjo était un chef d’Etat. Il n’appartient pas qu’à sa famille. Il appartient en premier lieu au peuple camerounais. Il n’est pas un simple citoyen. Il a été président de la République dans son pays, et il a été enterré ici (ndlr, à Dakar) par un président de la République (ndlr, Abdou Diouf). (…) Tout ce que je peux dire, c’est que l’on a fait en sorte que si un jour il devait rentrer au Cameroun, ce soit possible, dans le respect des rites de notre religion. Le reste ne m’appartient pas ”, avait-elle déclaré. Elle vit toujours à Dakar, au Sénégal, auprès de la tombe de son mari devant laquelle elle s’incline régulièrement. Elle continue d’attendre un geste de réconciliation, dans le silence et la dignité, et avoue ne pas comprendre “toutes ces successions d’événements malheureux qui ont eu lieu et qui n’auraient pas dû arriver”. L’incompréhension qui règne globalement entre la famille d’Ahmadou Ahidjo et le régime de Paul Biya est à l’origine du statu quo sur le dossier relatif au retour de la dépouille d’un des pères fondateurs de l’organisation panafricaine. Emile Derlin Zinsou, ancien président du Dahomey (actuel Bénin), dans son oraison funèbre, à l’attention de son “ami et frère Ahidjo” fit ce témoignage pathétique : “ Heureux ceux qui meurent en laissant des traces, un sillon. Les sillons que tu as creusés attesteront longtemps encore aux yeux des générations qui se succèdent ce que tu fus que nul n’oserait contester : le bâtisseur, le père du Cameroun moderne. A la vérité, tu n’eus qu’une seule passion : le Cameroun (…) Nul ne pourra t’interdire d’histoire et empêcher que celle-ci, sereine et impartiale, dise que tu fus de ta patrie et de l’Afrique un grand et digne fils”. Appelé “fantôme” par un ancien ambassadeur du Cameroun à Paris, lui-même décédé quelques années plus tard, Ahmadou Ahidjo reste et demeure le premier président de la République du Cameroun. Il aima son pays à sa façon. On peut lui reprocher son rôle dans l’assassinat de nombreux nationalistes camerounais et, surtout, la décapitation de l’Union des populations du Cameroun (Upc). Chacun récolte ce qu’il a semé. Il n’a jamais eu droit à des obsèques nationales. Il s’est brouillé avant sa mort avec Paul Biya qui tarde à lui accorder, même à titre posthume, un dernier hommage. Affaire de famille ou affaire d’Etat ? L’histoire jugera.

Edmond Kamguia K.

Réagir à cet article | Imprimer | Envoyer cet article à

Réaction de ALAIN etudiant au GABON
Le Lundi 27 Avril 2009 à 13:44:22
Paul biya est un voleur.Il a detournè les fonds du cameroun et accuse ses proches collaborateus.il (paul biya) ne doit pas étre enterré au cameroun qui n'est pas camerounais tout son parcour n'etait que d'envahir le cameroun avec de multiples sectes et son gouvernement n'est constitué que de pedés et lui .BIYA porte les couches.

Réaction de marc billy
Le Mercredi 02 Juillet 2008 à 17:07:03
aucune oeuvre humaine n est parfaite mais les hommes doivent s'efforcer pour tendre vers la pecfection.Ahidjo malgré la vente du pays au français et l'élimination systématique des nationalistes avait un souci de développement pour son pays marqué par les plans quinquennaux de développement.Biya est un héritier latent sans esprit d'anticipation qui ne connait pas le prix de la construction et le bien etre de tous.Obnubilé depuis 1982 par le pouvoir il ne cesse de conduire son navire vers une fin tragique.a quoi sert donc de donner le pouvoir a un latent qui ne sait pas ce qui signifie O CAMEROUN BERCEAU DE NOS ANCETRES

Réaction de BOBBY
Le Samedi 17 Mai 2008 à 14:10:10
M. AHIDJO. Ce nom sonne pour moi une chose positive et deux chose pires que négatives. La chose positive c'est qu'il dirigé le Cameroun avec une grande fermeté qui l'aura permis de mettre le pays sur les rails du développement en 22 ans. Les deux choses négatives c'est d'abord le rôle qu'il jouat dans l'indépendance truquée du Cameroun et le génocide de ses compatriotes qui voulaient un une véritable indépendance pour leurs pays.Que les camerounais comprennent que c'est frauduleusement qu'il a pu renverser A. Marie MBIDA à l'assemblée en 58 alors qu'il n'était même pas lui même député! André Marie MBIDA aura d'ailleurs été dupé par les français et NJOYA AROUNA qui ont présenté la candidature de AHIDJO à l'assemblée comme représentant des député du Grand Nord alors qu'il n'était pas lui-même député. Sous le fameux prétexte qu'il "connissait les blancs". [Documentaires CANAL II] La deuxième chose négative, j'allais dire le 2ème crime de AHIDJO c'est d'avoir donné le pays à quelqu'un d'inapte. Tout simplement parce qu'il voulait le contrôler. A malin malin et demi. BI MBONDo jouiait sa stratégie. C'est vrai AHIDJO meurt de crise cardiaque parce qu'il a appris que le Caùmeroun est entré au FMI. C'est là justement qu'il regrette son choix 7 ans plus tôt au point de succomber. Il n'aura récolté que ce qu'il a semé. Somme toute, une indépendance réussie pour le Cameroun nous aurait certainement placé sur une trajectoire de développement qui nous garantisse une situation meilleure aujourd'hui. Mais reconnaissons aussi que si le deuxième crime de M. AHIDJO n'avait été commis, le Cameroun aurait une situation bien meilleure aujourd'hui.

Réaction de abicho
Le Samedi 19 Avril 2008 à 17:10:24
ahidjo avez l'amour de son pays et non la haine ce qui prouve que c'est la crise du cameroun qui a anticipé sa mort. celui-ci prefere tuer masacré pourvu qu'il garde le pouvoir autre chose ce ,'est pas lui.

Réaction de theresa
Le Mardi 22 Janvier 2008 à 16:18:13
pour aucun des deux ne vaut la peine car le peuple continue de sombrer dans la misere et la souffrance pendant leurs vivent dans les paradis fiscaux et sont epargnés d'impunité alors qu'ils comprenent une chose tu a beau etre roi sur terre mais nul ne peux vaincre le seigneur au ciel que ceux qui ont les oreilles pour entendrent entendent.paul biya devrai enterrer son predesseur comme il se doit et lui reserver des obseques officiels digne d'un president,parceque lui n'en vaut pas la peine et en plus nous ne sommes que de passage sur cette maudite terre.

Réaction de phillipe
Le Lundi 31 Décembre 2007 à 00:10:09
Ahidjo was the best thing cameroon ever had he certainly wasn't an angel in terms of human rights but at least he took cameroon from scratch built it,educate them,unite them and built a solid economy even those who don't like him at least can agree on that and he was very smart in the sense that he was used by the french to kick the so-called nationalist from the UPC Um nyobe,moumie and so forth out and neutralise them he did that and after that went against them because he had a vision for his country Cameroon meant anything to him we were a prosperous country during his time but now we're a poor and very corrupted country the list is exhaustive cameroonians know the rest

Réaction de bilet
Le Vendredi 28 Décembre 2007 à 12:45:11
ahidjo n'a que ce qu'il merite c'etait le demon au meme titre que son successeur biya car n'oubliez pas que ahidjo fut le pricipal complice des francais dans le genocide des camerounais pendant la decolonisation tout cela pour le pouvoir et sa politique de cooperation qui nous ecrase toujours aujourdhui ahidjo biya aucun ne merite le respect des camers!!

Réaction de ndongo
Le Vendredi 28 Décembre 2007 à 12:34:29
pour moi la famille de monsieur ahidjo doit demander pardon au peuple camerounais pour le mal que ce dernier a fait au cameroun pendant la decolonisation.ahidjo est le batisseur non pas du cameroun moderne comme disent certains mais en realite le batisseur du cameroun pauvre corrompu et soumis a la france oui ahidjo a ete l'un des premier noir comme houphouet qui pour le pouvoir a vendu le cameroun a la france massacrant au passage avec la complicite de la france les vrais nationalistes que fuent les um nyobe ernest ouandji osende afana felix moumier abel kingue et bien d'autres biya ne fait que continuer ce que ahidjo a commence hier j'approuve le compatriote qui a dit que biya ne sera pas enterre au cameroun parseque lui aussi est entrain de mentir de voler et de tuer les camerounais .

Réaction de big katika
Le Mercredi 05 Décembre 2007 à 06:54:55
Même biya ne sera pas enterré au Cameroun

Réaction de serge
Le Lundi 03 Décembre 2007 à 18:13:22
AHIDJO “ Heureux ceux qui meurent en laissant des traces, un sillon. Les sillons que tu as creusés attesteront longtemps encore aux yeux des générations qui se succèdent ce que tu fus que nul n’oserait contester : le bâtisseur, le père du Cameroun moderne."

Réaction de serge
Le Lundi 03 Décembre 2007 à 18:09:11
QUE PAUL BIYA PRENNE SES RESPONSABILITES ET ENTERRE SON PREDECESSEUR AVEC TOUS LES HONNEURS NATIONAL

Nous vous recommandons de réagir dans le strict respect des conditions d’utilisation de ce site. «Ma liberté s’arrête là où commence celle d’autrui ». Les posts diffamatoires, injurieux, etc. seront automatiquement supprimés.

Vous pouvez réagir à cet article en laissant un bref
message qui sera ensuite affiché sous l'article :

Votre nom

Nombre de caractères restant :

Associer une icône