Actualité
Emeutes de février : Le sort des condamnés de l’Ouest préoccupe
Des avocats commis par la Ligue des droits et des libertés ont interjeté appel. Mais les tensions de trésorerie freinent l’avancée de la procédure.
Le Messager / Jeudi 08 Mai
« Ils ont eu lieu dans trois localités : Bafoussam, Bafang et Dschang. La composition du tribunal a varié d’une localité à une autre : A Bafoussam, les premières audiences ont été conduites par le Président du Tribunal de première Instance de la Mifi en personne. Puis ce fut le tour du premier juge qui a ensuite cédé la place au 4e juge. A Bafang c’est la collégialité qui a prévalu. Le Président du Tribunal de Première Instance du Haut-Nkam était le juge central tandis qu’au banc du Ministère Public siégeait le Procureur de la République et non son substitut. Malgré la violation flagrante de l’article 116 (3) du Code de procédure pénale, aucun juge n’a eu le courage d’appliquer la loi : tous les procès verbaux transmis par le Parquet ont été pris en compte comme preuve probante alors qu’ils auraient dû être écartés purement et simplement des débats. » Cet extrait du rapport de la Ligue des droits et des Libertés (Ldl), une organisation de défense des droits de l’Homme basée à Bafoussam, traduit comment les juges de la région ont sévi à la suite des émeutes de février 2008. Ils ont condamné 30 personnes à Bafoussam et 18 à Bafang à des peines privatives de libertés. C’est notamment le cas du juge, Elanga, président du tribunal de première instance de Bafoussam qui n’a pas hésité à infliger à certains émeutiers 6 ans d’emprisonnement ferme. Une peine jugée abusive par certains avocats partenaires de la Ldl. A ce jour, ceux-ci se sont manifestés pour qu’une vingtaine de dossiers soit transmis au greffe de la Cour d’appel de l’Ouest à Bafoussam. La principale difficulté qui pourrait retarder l’avancement de cette procédure, à en croire Charlie Tchikanda, directeur exécutif de la Ldl, est liée à l’incapacité des concernés à supporter les frais y affairant, compte tenu de leur condition de précarité. Par ailleurs, les responsables de la Ldl, soulignent que des gens ont été condamnés pour des motifs qui n’avaient rien en commun avec cette « manifestation citoyenne et civique ».
Confusion totale
« Plusieurs personnes ont été accusées de vol par effraction, c'est-à-dire de vol aggravé assimilable à un crime. Elles ont été jugées à la correctionnelle. L’exception d’incompétence soulevée par les avocats commis par la Ldl pour défendre les prévenus n’a prospéré nulle part, le tribunal s’étant à chaque fois déclaré compétent. L’injustice la plus grave et la plus flagrante a été observée à Bafoussam où six jeunes arrêtés respectivement les 25, 26 et 27 février (voir PV N° 14, 15 ,41 et 39), ont été condamnés à trente six mois de prison ferme chacun pour avoir cambriolé le magasin Orange situé au carrefour Auberge, cambriolage qui a eu lieu dans la nuit du vendredi 29 février 2008 alors qu’ils étaient déjà en détention », dénonce-t-on dans le rapport de la Ldl. Les responsables de la Ligue des doits et des libertés sont autant impliqués qu’ils approuvent les mobiles des manifestations de février dernier : «Les évènements violents du mois de février 2008, sont le révélateurs d’une société en pleine déliquescence morale, sociale, politique et économique… Il s’agit là d’une génération des camerounais que l’on peut aujourd’hui considérer comme la génération sacrifiée du Renouveau », conclut Charlie Tchikanda.
Guy Modeste DZUDIE
|
|
|