Actualité
Médias : Pourquoi la Crtv n’a pas diffusé la rétrocession de Bakassi
Les responsables de la chaîne de télévision publique évoquent la délocalisation in extremis de l’évènement.
/ Mardi 19 Août
Depuis la fin de la semaine dernière, une rumeur persistante fait état d’une demande d’explication servie par le premier ministre à Jean-Pierre Biyiti bi Essam, ministre de la Communication au sujet de la non diffusion de la cérémonie de rétrocession de la péninsule de Bakassi à l’Etat camerounais jeudi 14 août dernier.
Selon la même rumeur, ce dernier aurait, à son tour, adressé cette demande au directeur général de la Crtv.
Au ministère de la Communication, des responsables avouent n’être pas au courant d’une demande d’explication reçue de la part du premier ministre, mais indiquent, sous le sceau de l’anonymat, qu’il existait au moins 5 procédés pour diffuser cette cérémonie en direct. Le premier consistait à louer un satellite à travers Camtel : « La Camtel étant une entreprise d’Etat, elle se serait exécutée, en attendant d’être payée », estime un responsable du Mincom. La deuxième possibilité consistait à rentrer en contact avec la chaîne nigériane qui a retransmis la cérémonie en direct. Notre source soutient que cette procédure était très simple : « Un échange de fax aurait suffi entre la Crtv et la Nbc.» Troisième possibilité : exploiter la coopération en cours entre la Crtv et la chaîne française Canal France international (Cfi). La quatrième possibilité aurait consisté à pirater le signal, quitte à gérer un éventuel contentieux plus tard : « C’était une affaire d’Etat », estime notre source, qui parle plutôt de « piraterie d’Etat » dans une circonstance pareille.
La dernière possibilité aurait consisté à solliciter le signal de la télévision de l’Onu qui, selon la même source, « était heureuse de faire la promotion du règlement pacifique des conflits frontaliers, vu le rôle qu’elle a elle-même joué dans ce processus de paix. » Au regard de toutes ces possibilités dont aucune n’a été exploitée, les responsables de la tutelle parlent d’un « manque de sérieux », d’une « démobilisation criarde ». L’un d’eux a déclaré que « des têtes doivent tomber », en utilisant le terme de « catastrophe » pour qualifier le fait que le président de la république, des membres du gouvernement et des membres du corps diplomatique aient été obligés de regarder une cérémonie aussi importante à travers une télévision privée : « Avec le budget de plus de 18 milliards qu’ils ont là-bas, on comprend simplement qu’il s’agit là d’une injure. », conclut-il.
En sa qualité de sous-directeur des programmes Tv, Jean-Materne Ndi assure que toutes les dispositions ont été prises pour assurer une diffusion en direct de ladite cérémonie : « Nous n’avions aucune inquiétude quant à servir cet événement en direct aux Camerounais tant qu’il était prévu pour se dérouler à Bakassi. Le directeur général a signé un tableau de service. Des journalistes et des techniciens étaient prêts à descendre sur le terrain. Mais, à la dernière minute, nous avons appris la délocalisation de la cérémonie. Toutes nos dispositions ont été perturbées par ce contretemps. »
Jean-Materne Ndi, qui n’est pas au courant d’une demande d’explication adressée à sa tutelle, évoque le respect de la réglementation en vigueur pour justifier que la Crtv n’ait pas piraté le signal de la chaîne nigériane : « Il y a un précédent malheureux qui nous a retenu de le faire. Et puis, si on avait su qu’une chaîne avait l’intention de diffuser cet événement, nous nous serions rapprochés d’elle pour engager la procédure. Nous l’avons appris très tard. Néanmoins nous avons enregistré ces images et improvisé une émission le soir venu. N’oubliez pas que même dans ces conditions, nous avons pu envoyer un journaliste et un cameraman à Calabar.»
Maurice Simo Djom
|
|
|